Chi ha più potere di d'alema nel pd!!? Nessuno.

Riporto un mio post su Facebook (http://www.facebook.com/n/?profile.php&id=1528254101&v=feed&story_fbid=182067476128&mid=15341ccG5b174e95Ge73cf4G36) seguito dai relativi commenti:

Paolo
Marmiroli il pd sta fregando ai suoi
elettori più di 4 milioni di euro (2 euro per ogni votante) per sapere che
vince bersani... O comunque lo fanno vincere in ogni modo... Chi ha più
potere di d'alema nel pd!!? Nessuno.

25 ottobre alle ore 19.03

Angela
Pinto

la politica è diventata solo uan questione economica... non ci
sono più ideali... PURTROPPO!!!

Paolo
Marmiroli

ha vinto d'alema... Assieme al popolo vecchio italiano... Un
popolo di nostalgici...

Tommaso
Riccò

Pretendere delle svolte in Italia, sopratutto riguardo la
politica, è pressochè impossibile. Le primarie del PD non
sfuggono

Ligabue
Vittorio

Caro Marmy,la politica si cambia con la politica.. frasi
qualunquiste ad effetto che suscitano un facile consenso servono
solo ad attirare l'attenzione e non a ragionare.Per cambiare le
cose non si può dire a tre milioni di italiani che sono dei
pecoroni ,si sono fatti fottere 2 euro e che hanno tutti la foto
di D'Alema sul comodino...mi sembri berlusconi!

Le primarie non ci cambieranno la vita ma sono forse un mezzo
per far riflettere le persone...

ciao caro

Paolo
Marmiroli

Non si tratta di frasi qualunquiste e ad effetto ma
considerazioni razionali sui fatti accaduti. Il fatto e' che per
ragionare e capire bisogna SAPERE e PENSARE...All'atto
dell'elezione di Franceschini c'era un altro candidato: Parisi...
il problema e' che a microfoni aperti Franceschini disse a Soro:
"Ho fatto raccogliere le firme per Parisi". Il che'
implica una farsa gia' all'atto di quella elezione. Non escludo
che anche questa volta sia stata una farsa.Passiamo a D'Alema...D'Alema
salvo' le aziende di Berlusconi ai tempi della Costituente.

Quando Berlusconi entrò in politica era totalmente nella cacca.
Aveva 8.000 miliardi di debiti. Sotto il governo D'Alema
(beneficiando di provvidenziali «distrazioni» che gli
consentirono di quotare in Borsa i suoi debiti, poi con leggi su
misura (vedi alla voce Maccanico) e leggi insabbiate (vedi alla
voce conflitto d'interessi) che salvarono il suo monopolio
dichiarato incostituzionale dalla Consulta fin dal '94) riusci'
a recuperare quota per poi entrare in politica pochi anni
dopo.Se non fosse entrato in politica sarebbe stato distrutto
dalla Sinistra Democristiana e dal Potere bancario come è
avvenuto per il suo amico e referente politico Bettino Craxi e
forse sarebbe stato anche ucciso dal

Sisde deviato come è avvenuto per Raul Gardini. Lo scorso anno,
D'Alema era indagato con Fassino per aggiotaggio ed insider
trading, poi magicamente venne aperta una procedura di
trasferimento del GIP Clementina Forleo per incompatibilità
ambientale e funzionale (cazzata fatta apposta per fermare le
sue indagini; non a caso a distanza di un anno venne reintegrata
nel suo incarico).Le persone per riflettere dovrebbero pensare
con la propria testa senza vivere la politica come fosse il tifo
per una squadra di calcio. Pensare e ragionare significa capire
che Berlusconi e' li' solo per difendere i suoi

interessi, dare per assodato che e' stato dichiarato corruttore
di un giudice (vedi caso Mills) ma allo stesso tempo capire che
anche Fassino, D'Alema e tanti altri hanno legami massonico /
economici traversali tra i partiti che portano solo a tutelare i
propri interessi e delle aziende economiche che difendono.Non
sono da trascurare "teatrini" come quello avvenuto
alla trasmissione Omnibus alcuni mesi fa, dove Latorre (PD)
suggerisce la risposta ad una domanda a Bocchino (PDL) che era
in forte difficolta'.La razionalita' si basa sulla conoscenza
dei fatti e la saggezza implica comportamenti che tengano conto
razionalmente di tutto cio' che accade.

La politica fa parte di un meccanismo controllato dall'alto...
le priorita' dei cittadini dovrebbero essere quello di
combattere il Signoraggio Bancario (di cui quasi nessuno sa cosa
sia (pensa che popolo attento e "sveglio"!!!)), di
chiedere una Sovranita' Monetaria Popolare, di avere una Sanita'
ed una ricerca Medica non dipendente dalle aziende
Farmaceutiche, di chiedere un piano energetico e di sviluppo Eco
compatibile.... etc.Concludo con una frase pronunciata nel 1863
da uno dei banchieri delle 10-15
famiglie piu' importanti del mondo: Rothschild "Pochi
comprenderanno questo sistema, coloro che lo comprenderanno
saranno troppo occupati a sfruttarlo, il pubblico forse non
capira' mai che il sistema e' contrario ai suoi interessi"
.Buon bersani a tutti:-)

Andrea
Liuh

verissimo paolo. È altresì vero che la politica dovrebbe
cambiarsi dalla politica. Ma se la politica non è in grado di
tutelare se stessa eliminando le mele marce al suo interno
diventa poco credibile. Un pò come il calcio di qualche anno
fa, tutti ladri e dopati ma nessuno in carcere.

Paolo
Marmiroli

certo. La politica dovrebbe tutelarsi dai buoni a nulla che si
trova al suo interno. Ogni partito dovrebbe fare pulizia di
coloro che risultano essere stati condannati o sui quali
ricadano processi di una certa gravità.
In questo modo tutelerebbero la credibilità del proprio
movimento.

Com'è possibile che troviamo prescritti per associazioni a
delinquere, associazione mafiosa, finanziamento illecito a
partiti, corruzione, falsa testimonianza come dei personaggi
quale andreotti, d'alema, berlusconi e cesa. Per non parlare dei
condannati.... La lista è lunghissima.... Bossi, previti,
maroni, dell'utri, visco, de mita, cuffaro, storace, lusetti,
pecoraro scanio.

Ma credo comunque sia giusto così visto che il popolo non
chiede giustizia e continua a votare tutti questi partiti.

Conclusione: la politica rappresenta gli italiani. Persone che a
parole vogliono correttezza, giustizia, onestà, educazione
civica ma che materialmente vanno a puttane, evadono, fanno
raccomandazioni.... Quello che su un vocabolario viene descritto
dalla parola IPOCRISIA!

Monica
Puddu

Paolo, a te riesce di trovare un politico al quale dare la tua
fiducia? Condannati a parte intendo. Io sono sempre andata a
votare tappandomi il naso, se la politica si cambia dalla
politica non usciremmo mai da questo circolo vizioso, e più ci
penso e più mi convinco che la soluzione non può essere
democratica, e non immagini quanto mi dispiacia!!

Paolo
Marmiroli

si è vero. La democrazia non risolve il problema perché
il popolo non ha le capacità cerebrali per gestire qualcosa di
così grande come la democrazia.

Occorrerebbero degli "illuminati" ai quali venisse
tolto l'istinto umano dell'egoismo.

Purtroppo per gestire l'egoismo e l'istinto del potere
occorrerebbe una grande cultura, una forte educazione civica ed
un senso dello stato che ad oggi non ha quasi nessuno. È per
questo che sono triste (così come dovrebbero esserlo tutti
questi stupidi cittadini di questo paese) di non potere
garantire ai miei figli un diritto sacrosanto cioè quello di
ricevere un mondo migliore (o almeno uguale) a quello che ho
ricevuto dai miei genitori!

Ratifica ed esecuzione del Trattato di Lisbona che modifica il Trattato sull'Unione europea

Cos'e' il Trattato di Lisbona?

Nell'assoluto silenzio ci hanno ratificato il Trattato di Lisbona di cui quasi nessuno sa bene cosa comporti.... o meglio alcune cose sono ben chiare e poco rassicuranti... (leggi il testo completo al seguente indirizzo http://europa.eu/lisbon_treaty/full_text/index_it.htm)


Il nostro paese ha ratificato il Trattato di Lisbona?

Il nostro Governo (composto dai partiti che nel loro "teatrino" litigano su ogni argomento) in questo caso, nel piu' assoluto silenzio dei mass media, e' stato compatto e deciso piu' che mai: Tutti Favorevoli.


Guarda il dettaglio della votazione http://www.senato.it/leg/16/BGT/Schede/Ddliter/votazioni/47_2.htm ed il resoconto stenografico http://leg16.camera.it/resoconti/dettaglio_resoconto.asp?idSeduta=0046&resoconto=stenografico&indice=alfabetico&tit=00030&fase=00030#sed0046.stenografico.tit00030.sub00030

Incredibile no. Unanimita' come quando decidono di aumentarsi gli stipendi. :-(

E il Comune di Correggio creò E.V.A.

In riferimento ai precedenti post di seguito elencati (Correggio: Ecologica ma non troppo! , Risposta dal Comune di Correggio su E.V.A. ) inerenti la nuova centrale di produzione di energia del comune di Correggio, riporto alcune considerazioni delle associazioni ambientali della zona:

Ban Ki-Moon, segretario generale delle Nazioni Unite, dice che è follia sottrarre aree
agricole, destinate alla produzione di generi alimentari, per produrre biocarburanti
e/o energia.
Il comune di Correggio, denomina una centrale di produzione di energia, generata quasi
completamente per combustione di oli di origine vegetale e biomasse, E.V.A. (Energia,
Valore, Ambiente). E = Energia vegetale, V = Valore non si sa quale, A = Ambiente come al
solito sfruttato.
E’ folle la centrale o è Ban Ki-Moon che è così fuori dal mondo ?
La cosa che più preoccupa è l’elevata superficie di pannelli solari per produzione di energia.
Cosa si vuole fare con una quantità così elevata di energia pari a quella di circa 20 utenze
domestiche? Una giostra a carosello per bambini ad energia solare sarà lo strumento
principe della attività didattica ambientale?
E con ben 17.5 metri quadri di pannelli termici per produzione di acqua calda si farà una
doccia pubblica o un bagno turco per pochi privilegiati ?

La mia perplessità a produrre elettricità con biomasse.
Un più corretto termine di riferimento dovrebbe essere il confronto della qualità dell’ aria e dell’
ambiente prima e dopo l’ entrata in funzione dell’ impianto a biomassa. Questo confronto non
può che essere che questo: con l’ entrata in funzione dell’ impianto a biomassa la qualità dell’
aria deve migliorare o per lo meno restare uguale a quella pre-esistente. Il miglioramento è
possibile se nel sito interessato le biomasse sostituiscono un combustibile più inquinante utilizzato
in un impianto termoelettrico già esistente e se il recupero del calore permette di spegnere
numerose calderine inquinanti il cui impatto ambientale era superiore a quello del nuovo impianto
di teleriscaldamento, conteggiando anche le emissioni dei trasporti associati. L’ uso di biomasse
per la produzione di elettricità non è obbligatoria e la diffusione di questa scelta è sostanzialmente
motivata dai sostanziosi incentivi pubblici dei Certificati Verdi. La combustione di legna vergine
produce diossina, in quanto nel legno sono presenti i precursori chimici ( strutture aromatiche e
cloro) di questo composto. Per completare l'informazione, bruciare legna produce anche benzene,
idrocarburi policiclici aromatici, formaldeide riconosciuti cancerogeni umani e non poche
polveri sottili. Di qui la mia perplessità a produrre elettricità con biomasse.

Dr. Federico Valerio, Istituto Nazionale Ricerca sul Cancro, Servizio Chimica Ambientale

COME SI FINANZIA UNA CRISI CLIMATICA CON L’ OLIO DI PALMA
Nell’Aprile del 2008 Unilever ha aderito, su richiesta di Greenpeace, all’appello per un’immediata
moratoria per fermare la deforestazione a causa dell’espansione industriale della palma da olio in
Indonesia. Uno stop alla distruzione delle foreste pluviali e torbiere indonesiane, inoltre, è di
vitale importanza per assicurare un futuro alle, già fortemente minacciate, popolazioni indigene,
specie vegetali ed animali come gli ultimi oranghi del Borneo e di Sumatra. In un recente
rapporto della Commissione Europea del 2008 si legge:” Le piantagioni vengono spesso
abbandonate [dopo un ciclo produttivo di circa 25 anni, inclusi i cinque anni necessari per l’entrata
in produzione delle palme] a causa dell’impoverimento dei suoli esausti e nuove aree di foresta
vengono drenate per guadagnare superfici utili per le nuove coltivazioni”.
I grandi produttori e fornitori di olio di palma indonesiano controllano concessioni per la
coltivazione di palma da olio che ricadono su aree di torbiere che dovrebbero essere escluse per le
piantagioni. La legge indonesiana stabilisce infatti che i terreni da destinare alla coltivazione
di palma da olio non possono estendersi su aree di torbiere più profonde di due metri.
Greenpeace stima che la profondità media delle torbiere delle recenti aree convertite a palma da olio
superi i 3 metri.

Da : http://www.greenpeace.org/raw/content/italy/ufficiostampa/file/unilever-palma