Dopo aver letto l'articolo, ritorno
su questa problematica che sembra proprio non andare giu' a chi ha commesso
l'errore di non fermare i lavori nei termini di legge QUANDO ERA POSSIBILE
FARLO, ed ora si aggrappa a pratiche legali perse in partenza e ad articoli
di giornale che non hanno nulla su cui poggiare le proprie fondamenta.
Pe chi non lo sapesse, il Comune di
Correggio avrebbe potuto interrompere il percorso autorizzativo dell'apertura
della sala da gioco, se non avesse fatto decadere i termini della DIA (denuncia
di inizio attivita').
Se il Comune non risponde alla DIA
entro i termini esprimendo un parere negativo, il richiedente puo' iniziare
le attivita' in quanto vige il silenzio-assenso (se ci sono problemi
il comune lo deve comunicare, se non viene contestato nulla allora e' tutto
ok e si puo' procedere).
Inoltre se per ottenere la licenza al
funzionamento, nonostante i regolamenti comunali, bastasse l'autorizzazione
della questura come indicato nell'articolo ("il Comune non ha
alcuna potesta' al riguardo della apertura di simili attivita', con esclusiva
competenza statale in materia"), perche' il comune di Correggio
ha fatto ricorso? Era proprio necessario "buttare al vento"
i soldi comunali per pratiche legali gia' perse in partenza?
(vedi anche Sala Jackpot Correggio - Fine Primo Round e Sala Jackpot Correggio - Fine Secondo Round)
Quello che mi chiedo e' perche' dobbiamo
sempre girare la frittata facendo finta di avere ragione quando e' chiaro
a tutti che l'unico modo, che avrebbe avuto il comune di Correggio
per evitare l'apertura di nuove sale gioco, era quello di intervenire
all'atto della richiesta di avvio lavori (DIA) respingendo la richiesta
di adibire tali locali all'apertura di una sala gioco?!!!
Da cittadino correggese, non mi interessa
fare polemiche o attaccare un movimento politico o un altro.... a me non
piace essere preso per i fondelli.
Il Comune ha dimenticato/omesso/sottovalutato
inizialmente la richiesta di avvio lavori ed e' pertanto diventato impossibile
bloccare la pratica in un momento successivo. La questura poteva autorizzare
l'apertura della sala gioco ma se il comune avesse respinto la DIA i lavori
non sarebbero stati eseguiti e la sala sarebbe rimasta CHIUSA!
Direi che e' semplice e chiaro.
L'insegnamento di tale vicenda deve
servire per il futuro.... d'altra parte rendersi conto degli errori serve
alle persone sagge affinche' non vengano ripetuti in futuro.
Il voler ragione a tutti i costi e'
una prerogativa dei bambini piccoli viziati; la maturita' delle persone
si evince anche dalla capacita' di saper ammettere i propri errori. Sul
momento puo' essere fastidioso ma e' sicuramente un forte segnale di intelligenza
e consapevolezza.
P.S.: Vorrei fosse chiaro che non sono all'opposizione
dell'attuale amministrazione comunale (opposizione non grosse lacune) ma
nemmeno sono "sul carro dei vincitori". Non sono un tifoso
di un partito. Non mi interessano le destre, le sinistre, il centro, l'alto,
il basso, i rossi, i neri, i bianchi o altro.
Sono un cittadino che chiede un'attivita'
politica seria.
Ci si puo' sbagliare perche' e' umano commettere
errori. Credo sia giusto ammetterlo e cercare di risolverli o fare in modo
di non ripeterli. Cosi' come non credo sia giusto che a fronte di un errore,
l'opposizione politica ne approfitti per denigrare tutto il lavoro svolto.
Le opposizioni devono controllare l'operato e suggerire miglioramenti ma
non "dire sempre NO" a tutto.
Personalmente non frequento questi tipi di locali (sale gioco) ma non sono contrario all'apertura; credo si dovrebbe fare educazione civica e non proibizionismo.
Articoli Correlati:
