domenica 20 marzo 2011

Negato l'election day referendum-amministrative. Ci costerà 300 milioni di euro in più (5 euro a italiano). Chiedete questa somma a tutti i politici P

Una discussione tratta da Facebook il 3 marzo 2011:

    • Matteo Incerti
      OPERAZIONE TUTTI PITTIMA - Negato l'election day referendum-amministrative. Ci costerà 300 milioni di euro in più (5 euro a italiano). Chiedete questa somma a tutti i politici Pdl o Lega che incontrate per strada... :)
    giovedì alle 14.24 ·
    • A te, Movimentocinquestelle Correggio e altri 22 piace questo elemento.
      • Alex Lucchese Se incontrate Schifani, chiedetegli anche che fine hanno fatto le 350.000 firme del V-Day 8 settembre 2007... Offerta 2x1! :D
        giovedì alle 14.27 · · 2 persone
      • Vittorio Rocchi Fate cacciare i soldi ai vostri consigleri "ladroni" che sono peggio della vecchia politica che almeno sappiamo che sono dei bastardi.
        I finti amici e finti benefattori sono i più pericolosi!
        giovedì alle 14.28 ·
      • Claudia Buccia Bucci copio e incollo!
        giovedì alle 14.29 ·
      • Matteo Incerti ‎@Rocchi: bastardi, ladroni. Tutti girato ad ufficio legale competente.Auguri.
        giovedì alle 14.46 · · 2 persone
      • Vittorio Rocchi Bravo gira gira, maagri è la volta che faccio due soldi anch'io!
        giovedì alle 14.49 ·
      • Matteo Incerti Al signor Rocchi: visto che le tue sono diffamazioni e non opinioni, ti ho rimosso dai miei contatti.
        giovedì alle 14.52 ·
      • Alex Lucchese ‎@ Matteo, sicuro che quelli del signor Rocchi non fossero commenti sarcastici?
        Mi rifiuto di credere che sia realmente convinto di queste accuse ridicole!
        giovedì alle 14.56 ·
      • Alice Salvador Simpatico il vittorio... io cmq i soldi li chiedo agli elettori del pdl, quelli che si comprano il suv in leasing e non mangiano pur di andare in vacanza a cortina. zio chen. non ci arriveranno mai!!! ah les italiens sont tous noulles!!!
        giovedì alle 14.57 · · 1 persona
      • Matteo Incerti ‎@Alex: purtroppo non è sarcarstico. Diffama qui e altrove. Regola questa che è vietata anche dalla netiquette di Fb. Ora si trincea dietro la libertà di parola...:)
        giovedì alle 15.07 ·
      • Alex Lucchese Ah, ok... Un troll, insomma!
        giovedì alle 15.08 ·
      • Alice Salvador Quel che mi fa più male è constatare la facilità che la gente ha nel giudicare gli altri e ad offenderli. Beh, presuntuosamente dico che non sono degni di attenzione (né di voti) da parte delle persone intelligenti.
        giovedì alle 15.19 · · 3 persone
      • Mauro Catellani Quelli che diffamano a favore sono persone sincere, quelli che lo fanno contro sono Troll.. mah... Scherzi a parte, il discorso è sempre quello: Si vuole accorpare referendum con amministrative non per risparmiare soldi, ma per arrivare al quorum, se non si è ipocriti bisognerebbe avere il coraggio di ammetterlo
        giovedì alle 19.17 ·
      • Alessandro Bussola Bussetti
        ‎@ Mauro: Bene quindi? Possiamo permetterci di consumare 300 milioni di euro? Questo cazzo di paese non ha più un welfare, le scuole non hanno i gessi, i vecchi non hanno assistenza, i pensionati hanno pensioni da fame...E gli scrutatori, c...he il giorno dopo non vanno a lavorare? E hanno rotto il cazzo per 15 giorni per UN e dico 1 giorno di festa il 17 marzo!!!!
        Il vero problema è che i contestatori tirano uova, mentre in realtà dovrebbero tirare BOMBE A MANO!!!!        Mostra tutto
        giovedì alle 19.58 · · 2 persone
      • Annalita Luppi Si può sapere di cosa parla vittorio rocchi? perchè lascia intendere e non dice?
        giovedì alle 20.20 ·
      • Mauro Catellani
        ‎@Alessandro: Non ho detto che sia giusto o meno, ho detto che non bisogna essere ipocriti e dire chiaramente che si vogliono accorpare per raggiungere il quorum, e viceversa. Se si vuole risparmiare non ci vuole molto: Stop alle missioni m...ilitari all'estero, riduzione dei costi dei carcerati da 300 euro a 30 euro (pane ed acqua e se han freddo saltellano) ed hai già recuperato 300 milioni. Sul welfare sfondi una porta aperta, ma non funziona solo perchè si sta assistendo troppa gente che non è produttiva, vedi immigrati clandestini.Mostra tutto
        giovedì alle 20.44 ·
      • Mauro Catellani ‎@Annalita: Vorrei saperlo anch'io, ma non lo sapremo mai.
        giovedì alle 20.45 ·
      • Mauro Catellani ‎@Alessandro: Scusa dimenticavo l'ultima parte: Chi tira uova imbrattando luoghi pubblici è un pezzo di merda.
        giovedì alle 20.45 ·
      • Alex Lucchese
        Quando non si conosce una realtà (situazione del tutto legittima in caso di ogni novità), si cerca di collocarla all'interno di un panorama costruito sulle similitudini dettate dalla propria esperienza. Poi, ci si può fermare qui, ed accont...entarsi di fare commenti basati prevalentemente sulle esperienze altrui; oppure si cercano tutti gli strumenti che ci consentono di informarci a dovere.
        Quelli che, ad esempio, continuano a definire il MoVimento 5 Stelle "il partito di Grillo", fanno parte della prima categoria: oltre che politicamente ignoranti, lo sono anche culturalmente...        Mostra tutto
        giovedì alle 21.26 ·
      • Paolo Marmiroli eh ma Matteo, quella gente lì (rocchi) non ha argomenti e sa solo offendere.
        giovedì alle 21.27 ·
      • Paolo Marmiroli il quorum andrebbe raggiunto comunque! Non dovrebbe esserci nemmeno il rischio di non raggiungerlo se ci fossero persone intelligenti ed informate che andassero ad esercitare il proprio diritto/dovere invece di andare al mare e sbattersene.
        giovedì alle 21.31 ·
      • Alessandro Bussola Bussetti
        ‎@Mauro: io non sono ipocrita, sono pragmatico. Se posso risparmiare lo faccio, in tempo di vacche magre. Ma a loro non gliene frega un cazzo, mica spendono i loro di soldi...Stupisce però che a fare queste proposte sia un ministro della Le...ga, il partito che doveva raddrizzare l'Italia. Sul welfare, stai prendendo un granchio colossale. siamo in queste condizioni perchè le generazioni precedenti andavano in pensione con 15 anni 6 mesi e 1 giorno di lavoro pubblico. Quindi c'era gente che a 30 anni era in pensione. Pensioni fasulle date in cambio di voti. Perchè i nostri politici scialavano i soldi (vedi caso odierno del referendum).Cazzo c'entrano gli immigrati clandestini?
        Poi se vuoi risparmiare altri soldi, per me va bene.
        Quanto a sporcare i luoghi pubblici, mi dispiace, hai torto. Lordura peggiore di certi politici non ci può essere.        Mostra tutto
        venerdì alle 2.24 ·
      • Mauro Catellani
        Caro Alessandro, non si rimedi ad una ingiustizia con un'altra ingiustizia. Quelle uova tirate da 4 cretini vigliacchi che si fanno proteggere dal branco richiederanno che si spendano dei soldi per pulire, ed anche quelli sono soldi gettati.... Per quanto riguarda il welfare, costruito dai nostri padri e dai nostri nonni con il loro lavoro, era stato strutturato per "X" abitanti. Ora, se gli abitanti diventano "X+5.000.000" edi quei 5 milioni solo 1 paga le tasse, avrai 4 milioni di persone da assistere senza averne i fondi, e la cosa peggiore, come mi raccontava un medico, è che vengono qua con tutti gli acciacchi di questo mondo e ben determinati a far valere ogni singola briciola dei lori "diritti". Quanto poi al "pagarci la pensione", dubito fortemente, in quanto spesso è gente che vuole solo tirar su piu' soldi possibioe per tornare a vivere da nababbi al loro paese, e dell'Italia non gliene frega proprio nulla. Ovviamente abbiamo opinioni differenti, ma la differenza tra me e te è che io non tirerei mai uova o altro per difendere le mie, sono convinto che basti il dialogo, pur essendo "un ottuso, ignorante, xenofobo, razzista e stupido leghista" (e me ne vanto)Mostra tutto
        venerdì alle 6.23 ·
      • Mauro Catellani
        ‎@Paolo, io andrò a votare, e voterò per l'acqua pubblica ma non per far diventare il nostro stato una dittatura giudiziaria, che sceglie chi colpire lasciando altri ad attendere decenni un processo. Voterò anche si al nucleare, perchè anch...e se penso che oggi abbia meno senso del 87, ritengo che aver detto di no nell'87 abbia messo le nostre aziende in condizioni di sfavore per almeno 20 anni. Il fatto poi che nessun altro paese smantella le centrali mi fa capire che, ad oggi, non ci sono vere alternative, e lo dimostra anche il fatto che se lo stato italiano non incentivasse pesantemente le alternative, anche con i quattrini delle mie tasse, nessuno le metterebbe, quindi tecnicamente non sono convenienti, almeno ad oggi. Quanto a grillo ed ai grillini, penso che Grillo sia un grande e carismatico comunicatore, ma che all'interno del movimento ci sia troppo integralismo e zero propensione al dialogo (queste righe lo dimostrano). Credere in qualcosa è bellissimo, ma ritenere di avere la verità assoluta e chi non la pensa come noi è un colluso, un delinquente o un nemico da combattere, mi sembra quantomeno stupido. Con affetto.Mostra tutto
        venerdì alle 6.30 ·
      • Alice Salvador
        come si fa ad essere favorevoli al nucleare non lo so. e se non stanno smantellando le centrali è perché le stanno convertendo ad altre fonti di energia, come in Francia.
        Ma poi, parliamoci chiaro, si pensa davvero che gli italiani siano in ...grado di costruire A BREVE delle centrali nucleari senza che le strutture siano fatte di SABBIA? Ospedale di Agrigento docet...
        E la gente sa quanto costa l'uranio, materia prima che, guarda caso, l'Italia non possiede in nessunissima percentuale nel suo territorio? Si sa l'inflazione cui è sottoposto??
        E se c'è stato un referendum in passato, questo non vuol dire che possa essere cancellato così, in 5 minuti da un leghista, che cmq non vorrà mai le centrali al nord, ma in sicilia (e io sono veneta, vivo quasi tutta la mia giornata a venezia e ne so ben qualcosa delle lotte tra presidenti di regione, visto che porto marghera lo vogliono riqualificare con delle centrali nucleari).
        MA PER PIACERE!!!        Mostra tutto
        venerdì alle 11.27 · · 2 personeA Alessandro Bussola Bussetti e Matteo Incerti piace questo elemento.
      • Mauro Catellani
        Cara Alice, se hai notato ho premesso che ad oggi la scelta ha meno senso che nel 1987, ma onestà intellettuale vorrebbe che chi ha detto "no" nel 1987 dichiarasse pubblicamente che ha fatto una enorme cazzata, perchè ci ha privato di nua r...isorsa energetica importante, anzi, vitale. Ad oggi, e penso sia abbastanza chiaro, non esiste ancora una energia rinnovabile efficiente ed a basso costo di attivazione, in caso contrario non si spiegherebbe perchè lo stato deve dare incentivi per le rinnovabili. Se fossero davvero convenienti tutti starebbero correndo ad acquistarle. Se poi riesci a farmi avere l'elenco delle centrali nucleari che stanno convertendo nei vari paesi, cosi' capiamo insieme quante sono e che incidenza hanno sul totale. Sai com'e', io sono abituato a lavorare sui numeri.Mostra tutto
        venerdì alle 13.36 ·
      • Alice Salvador Già che hai scritto "Cara Alice"... ma è il resto che mi perplime. parlami del fotovoltaico, per favore.
        venerdì alle 13.39 ·
      • Mauro Catellani Parlamene tu. Se è così conveniente, perchè ha bisogno di incentivi ?
        venerdì alle 13.40 ·
      • Mauro Catellani PS. Se dà fastidio tolgo il "cara", np.
        venerdì alle 13.40 ·
      • Alice Salvador perché pochissimi conoscono le ESCO
        venerdì alle 13.42 · · 1 persona
      • Mauro Catellani probabilmente perchè ognuno ha interessi diversi. Ammetto di non sapere cosa siano, ma la domanda non cambia: Se è conveniente, perchè gli incentivi? A domanda semplice, risposta semplice.
        venerdì alle 13.54 ·
      • Matteo Incerti
        Ora la domanda la faccio io Mauro: perchè il nucleare ha bisogno d'incentivi ben piu' del solare ? Perchè è la fonte energetica piu' costosa che non regge dal punto di vista privato da solo ? Perchè nessun assicurazione privata assicura un...a centrale ? Perchè uno degli oggetti del contendere delle elezioni 2008 negli States furono le scorie nucleari USA da spostare in altro luogo ? Perchè la Francia non sa dove mettere le sue scorie (a parte quelle che ha messo sotto scuole causando danni enormi...come dimostrano certe inchieste ?Mostra tutto
        venerdì alle 14.02 · · 1 persona
      • Mauro Catellani Matteo, so molto bene che sei un antinuclearista convinto, però so anche che sei intellettualmente onesto. La mia domanda è semplice: Secondo te la scelta del 87, alla luce della attuale congiuntura economica, ti è sembrata una scelta giusta o sbagliata ? Per il resto, visto che è un referendum e che siamo in democrazia, io non voglio tornare a commettere l'errore del 87 e voto si al nucleare. Posso, vero ?
        venerdì alle 16.20 ·
      • Mauro Catellani ‎...e comunque nessun mi ha ancora risposto sul perchè dare gli incentivi se è così conveniente, e su quante centrali nucleari sono in corso di conversione. resto pazientemente in attesa.
        venerdì alle 16.21 ·
      • Paolo Marmiroli
        ‎@mauro non credo in nessun leader ed il problema dei popoli è cercare un leader che faccia ciò che la gente non vuole fare sbattendosi
        di persona.
        Il problema dell'energia è molto complesso (e non è la prima volta che ne parliamo su discuss...ioni su facebook). Di certo una soluzione non l'ho anche se esistono soluzioni free energy o quasi che fbi o altri poteri forti hanno ben nascosto o coperto da segreto militare (così come tanti progetti e scoperte del passato).
        Di certo è che un vivere più consapevole e più sostenibile per noi ed il pianeta, dovrebbe essere una prerogativa di tutti mentre mi trovo circondato da un popolo di storditi, qualunquisti, disinformati che vivono al di sopra delle proprie esigenze aumentando l'inquinamento, la ricchezza delle banche e delle aziende farmaceutiche e petrolifere (cioè e padroni del mondo).
        La consapevolezza e le scelte oculate (quando si vota ma soprattutto quando si fa la spesa o si compra qualcosa) potrebbero portare le economie e di conseguenza le condizioni sociali ad un benessere meno consumistico e più essenziale che gioverebbe alla nostre condizioni di vita, alla nostra salute ed al nostro pianeta.
        A quel punto il nucleare non sarebbe nemmeno più un discorso da affrontare perché inutile così come tante altre cose.         Mostra tutto
        20 ore fa ·
      • Mauro Catellani Perdonami Paolo, capisco perfettamente le tue ragioni, però cerca di capire le mie. La mia generazione è già stata inculata prima con le pensioni, poi con l'euro, poi dalla crisi. Io capisco che si debba lasciare in eredità un mondo migliore, ma anche prendersela sempre nel culo, no eh.. :-) Prima c'erano i politici 60enni che non ci cagavano, ora ci vogliono i 20enni per i quali siamo già vecchi, io mi sarei un po' rotto il cazzo di fare da bancomat per l'Italia... Con simpatia eh :-)
        19 ore fa ·
      • Paolo Marmiroli
        ‎:-) lo so che ci si rompe ed io sono mi sono rotto e non poco.
        Ma non vedo ancora dei cittadini con la maturità e l'intelligenza per dare un calcio nel sedere a questi politici (servi degli imprenditori) e riportare la ns nazione ad un grad...o di decenza (civile, politica, economica).
        Ci basterebbe veramente poco: un 80% dell'economia basata sul turismo, un giustizialismo come dio comanda, una scuola che supporti le famiglie negli insegnamenti e nell'educazione civica.... Ma per la "non cultura" italiana sono utopie! basti pensare al fatto che tutti sembrano giustizialisti poi se li prendi e li esamini uno ad uno scoprì che "il più sano c'ha la rogna" : tutti hanno ricevuto raccomandazioni, spintarelle, oppure evaso qualcosa o altro. Chiunque predica in un modo e poi fa il furbo e razzola in un altro.
        A mio nonno quando era prigioniero in russia i tedeschi dicevano "gli italiani sono buona gente ma ladri". A 70 anni di distanza siamo ancora messi così male.... e con dei ladri non si va molto lontano.        Mostra tutto
        9 ore fa ·
      • Rossella Di Monda ti copio
        3 ore fa · · 1 persona
      • Mauro Catellani avevo scritto qualcosa, probabilmente è andato perso. Concordo su tutto quello che dici, che si potrebbe abbreviare in: Certezza e rapidità della pena, che deve essere punitiva e non solo riabilitativa. Scuole che facciano una vera selezione anche in base ai valori della nostra nazione. Non ci arriveremo mai, caro mio.
        2 ore fa · · 1 persona
      • Paolo Marmiroli ho paura anch'io caro mauro :-(
        2 ore fa ·
    • Paolo Marmiroli purtroppo abbiamo avuto l'ennesima riprova che le centrali nucleari sono troppo pericolose.
      Il 12 giugno ricordatevi di andare a votare il referendum sul nucleare nonchè quello sulla privatizzazione dell'acqua!
      Ieri alle ore 0.31 ·
    • Mauro Catellani
      Caro Paolo, votero' NO alla privatizzazione dell'acqua, ma questo incidente non mi fa cambiare idea. Posso cambiare idea solo se qualcuno mi convince, con i numeri, che ad usare solo eolico e fotovoltaico si darà all'italia la possibilità d...i combattere ad armi pari con il resto d'europa dal punto di visa delle produttività, quindi per ora è un SI. Sono comunque certo che, siccome gli italiani votano con la pancia e non con il cervello, quanto successo in giappone, abilmente manipolato,s ervirà a far vincere il referendum al no. Gia' ieri sera su sky davano il 66% degli italiani contrario, mentre 2 giorni fa erano il 42%.Mostra tutto
      Ieri alle ore 7.10 ·
    • Mauro Catellani Però apprezzo molto il tuo modo di discutere :) molto sereno, bravo.
      Ieri alle ore 7.12 ·
    • Paolo Marmiroli grazie caro. Troppo gentile.
      P.s. Non volevo convincere nessuno. Sono solo molto preoccupato dei rischi!
      20 ore fa ·
    • Mauro Catellani Siamo preoccupati tutti, solo un incosciente non lo sarebbe.. Pero' a volte bisogna accettare qualche rischio per poter mantenere un livello di competitività internazionale, oppure diventeremo la nuova Nigeria
      13 ore fa ·
alle

Nessun commento:

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)