Ormai le prove ufficiali sull'esistenza delle scie chimiche per l'alterazione del tempo esistono.
E' ovvio che tali irrorazioni nocive saranno sicuramente utilizzate anche per altri scopi (ogm, alterazioni della salute della popolazione o altro) ma di certo, e' gia' la seconda volta in poche settimane che in Cina riversano sostanze chimiche per alterare il clima: la prima volta "ufficiale" e' stato ad inizio ottobre (vedi articolo Aerei in cielo per disperdere le nubi) mentre la seconda nei giorni scorsi (vedi articolo Pechino imbiancata dalla neve).
Questa volta coloro che si ritengono anti complottisti (vedi CICAP, Paolo Attivissimo e compagnia bella) non sapranno proprio a cosa attaccarsi... ma sicuramente un'altra bufala da scrivere l'avranno sicuramente.
Paolo Marmiroli
2 commenti:
non servono certo bufale per controbattere, basta la semplice fisica che insegnano alle superiori... e poi la "semina" delle nuvole con lo ioduro d'argento (si usa anche il ghiaccio secco) è una pratica vecchia di decenni perché è stata "inventata" negli anni Quaranta:
http://it.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding
in quanto al pericolo di inquinamento e per la salute, copio da wikipedia in inglese:
"With an NFPA 704 rating of Blue 2, silver iodide can cause temporary incapacitation or possible residual injury to humans and mammals with intense or continued but not chronic exposure. However, there have been several detailed ecological studies that showed negligible environmental and health impacts.[8][9][10]. The toxicity of silver and silver compounds (from silver iodide) was shown to be of low order in some studies. These findings likely result from the minute amounts of silver generated by cloud seeding, which are 100 times less than industry emissions into the atmosphere in many parts of the world, or individual exposure from tooth fillings[11].
Accumulations in the soil, vegetation, and surface runoff have not been large enough to measure above natural background[12]. A 1995 environmental assessment in the Sierra Nevada of California[13] and a 2004 independent panel of experts (an overview only is presented in the executive summary of the research) in Australia confirmed these earlier findings."
perciò parlare di scie chimiche è del tutto fuori luogo, non c'entrano proprio un fico secco
le scie c'entrano sì perché lo ioduro d'argento è una sostanza tossica (prima di tutto) e sparata nel cielo porta quindi ad una emissione di tali polveri nell'aria che respiriamo con conseguenti rischi di tumore per la salute riguardo i metalli pesanti che posso essere chelati dall'organismo che non riesce a metabolizzarli.
Wikipedia non è la "legge" e non a caso è piena di errori ed imprecisioni.
Se vogliamo continuare a parlare di scie chimiche possiamo farlo parlando per esempio del bario che si trova spesso nell'aria delle zone "trattate" (il bario è solitamente quasi assente dall'aria), oppure possiamo parlare dei polimeri che cadono dal cielo, altrimenti del morbo di morgellon?
Tappiamoci pure gli occhi!
Posta un commento